El Síndic de Greuges investiga al Ayuntamiento de Paterna por falta de transparencia en la tasa de residuos

El Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana ha acordado la apertura de una investigación oficial (queja no 2601609) ante la posible vulneración de derechos en el procedimiento de aprobación de la ordenanza fiscal de residuos del Ayuntamiento de Paterna.

La actuación se produce tras la queja presentada por la Asociación Vecinal Barri Centre de Paterna (AVBCP), que denuncia la falta de respuesta a las alegaciones formuladas durante el proceso de modificación de la ordenanza reguladora de la tasa de recogida, transporte y gestión de residuos sólidos urbanos.

Falta de transparencia y posible indefensión

Según expone la asociación vecinal, el Ayuntamiento aprobó definitivamente la ordenanza sin haber notificado ni resuelto expresamente las alegaciones presentadas, lo que ha generado una situación de indefensión al impedir conocer los fundamentos de la decisión administrativa.

Asimismo, la entidad solicitó, en dos ocasiones, acceso al expediente administrativo completo —incluyendo la resolución de dichas alegaciones— sin haber obtenido respuesta, lo que podría constituir un caso de inactividad administrativa contraria a los principios de transparencia, buena administración y participación ciudadana.

Claros indicios de irregularidades en la tasa de residuos

Esta falta de información se produce en un contexto especialmente relevante, ya que la asociación vecinal ha puesto de manifiesto la existencia de claros indicios de

irregularidades en el cálculo de la tasa de residuos, en particular por la posible duplicidad en la financiación del impuesto estatal de vertido durante el ejercicio 2025.

Según la documentación analizada, dicho impuesto ya estaba siendo financiado a través de la tasa metropolitana (TAMER), lo que podría haber generado una doble carga económica para los vecinos de Paterna.

Cuestionamiento del anuncio de la “bonificación del 15%”

En este contexto, la asociación vecinal cuestiona el anuncio realizado por el alcalde sobre una supuesta bonificación del 15% en la tasa de residuos para 2026. Desde la AVBCP se considera que dicha medida no constituye una bonificación real, sino la corrección tardía de un coste que nunca debió incluirse en la tasa municipal.

Tal y como recoge el acuerdo adoptado por la Entidad Metropolitana para el Tratamiento de Residuos (EMTRE), desde el 1 de enero de 2025 el impuesto estatal de vertido debe ser asumido íntegramente por dicha entidad y no trasladado a los ayuntamientos, al tratarse de un coste propio del tratamiento y eliminación de residuos.

En este sentido, la asociación sostiene que existen claros indicios de que el Ayuntamiento de Paterna incorporó indebidamente este coste en la tasa municipal de 2025, generando una posible doble financiación del mismo concepto.

La asociación considera especialmente grave que esta situación se haya producido pese a existir acuerdos previos claros que establecían que este coste no debía recaer en los ayuntamientos.

Por ello, la AVBCP califica el anuncio de la supuesta rebaja como “una auténtica burla al ciudadano”, al presentarse como beneficio lo que, en realidad, sería la eliminación de un sobrecoste previamente repercutido a los vecinos.

Asimismo, la asociación denuncia que, pese a esta corrección en 2026, el Ayuntamiento

no ha procedido a revisar ni devolver las cantidades cobradas en exceso durante el ejercicio 2025, lo que podría suponer un perjuicio económico generalizado para la ciudadanía.

A esta situación se suma que, según hizo público la propia EMTRE, el Ayuntamiento de Paterna mantiene una deuda superior a 1,3 millones de euros con dicha entidad, a la que habría que añadir los correspondientes intereses y costes de demora, lo que agrava aún más el impacto económico de la gestión municipal en materia de residuos.